Reconnu coupable d’un quadruple meurtre en 1997, Dany Leprince clame toujours son innocence. La cour de Cassation a examiné, le 7 mai dernier, sa seconde demande de révision. Ses avocats évoquent des "faux aveux".
Ce quadruple meurtre, survenu en 1994, demeure une affaire médiatique marquante. Dany Leprince a été condamné en 1997 pour le meurtre de son frère Christian, de sa belle-soeur Brigitte, ainsi que de ses deux nièces, Audrey et Sandra, dans la Sarthe. Alors qu’il se trouvait au Palais de justice de Paris, la cour examine sa demande de révision déposée en 2021. Lors de sa garde à vue, il avait initialement reconnu partiellement les faits avant de se rétracter, continuant à affirmer son innocence, comme le rapporte BFMTV.
Surnommé le "boucher de la Sarthe", Leprince a purgé 18 ans de sa peine de réclusion criminelle à perpétuité et souhaite obtenir un nouveau procès afin de faire reconnaître son innocence. Depuis 1945, seulement 12 affaires criminelles ont connu une révision, et selon son avocat Me Olivier Morice, le dossier du client est exceptionnel dans toute l'histoire criminelle française.
Ses avocats plaident de "faux aveux"
Les défenseurs de Dany Leprince tentent de prouver que ses aveux ont été extorqués après 46 heures de garde à vue. Son avocate, Me Missiva Chermak-Felonneau, soutient que Dany est un cas classique de faux aveux, où un innocent peut admettre une culpabilité dans l'espoir d'échapper à une situation désespérée. "Il a cru que cela pourrait être une échappatoire," souligne-t-elle.
Malgré ces aveux, ses avocats arguent que des pistes n’ont pas été explorées, notamment celle de Martine Compain, l'ex-épouse de Dany, qui l’a accusé peu après le drame. Me Missiva Chermak-Felonneau évoque à son sujet des témoignages évoquant un comportement cruel et une profession de bouchère qui aurait pu influencer les événements.
La décision sur la possibilité d’un nouveau procès sera rendue le 2 juillet prochain, laissant Dany Leprince dans l'attente d'une nouvelle chance de clamer son innocence.
