Ce mercredi, en fin de journée, Marine Le Pen découvrira la date à laquelle la cour d'appel de Paris rendra son arrêt, probablement prévu pour l'été. Les derniers plaidoiries de son équipe d'avocats visent à obtenir une relaxe ou, au minimum, une sanction mesurée alors qu'elle envisage sa quatrième candidature à la présidence de la République.
La dernière journée d'audience a débuté peu après 10 heures avec les interventions de Me David Dassa-Le Deist, l'avocat du Rassemblement National. Suivront les plaidoiries de l’équipe de Marine Le Pen.
Après quatre semaines d'intenses débats, les magistrats devront trancher une question politique d'envergure : Marine Le Pen peut-elle se porter candidate à la présidentielle de 2027 ? La semaine dernière, les avocats généraux avaient formulé une réponse claire, demandant une peine de quatre ans de prison, dont trois avec sursis, assortie d'une amende de 100 000 euros et de cinq ans d'inéligibilité.
En réponse, Marine Le Pen a précisé qu'elle annoncera sa décision concernant une nouvelle candidature dès la proclamation de la sentence, sans attendre une éventuelle décision de la Cour de cassation.
Pour elle, le calcul est simple : éviter d'écoper de plus de deux ans d'inéligibilité et d'une peine de prison ferme. Cependant, ce n’est pas une mince affaire, puisque les réquisitions sont assez similaires au jugement initial, également en accord avec les premières conclusions du parquet.
- "À la suite de son père" -
Les avocats de Marine Le Pen, Mes Rodolphe Bosselut et Sandra Chirac-Kollarik, ont chacun prévu environ deux heures et demie pour contester les accusations qui la désignent comme l'instigatrice d'un système ayant permis un détournement de 1,4 million d'euros pour le compte du parti.
Elle est accusée, ainsi que d'autres cadres du Rassemblement National, d'avoir fait appel à des assistants parlementaires dont les salaires étaient payés par des fonds européens, mais uniquement au bénéfice du parti. A l'ouverture des débats, la candidate avait esquissé une forme de mea culpa : "Si un délit a été commis, je suis prête à l'entendre", cependant elle a insisté sur l'absence d'"intention".
Les avocats plaideront également contre l'accusation de détournement de fonds publics, arguant que les eurodéputés sont des agents publics "internationaux" et non "nationaux". Leur principal objectif sera de remettre en question l'idée du "système" et son rôle central dans l'accusation, qui a justifié la sévérité des peines demandées.
- "Miracles" -
Les terrain d'argumentation a déjà été parcouru par les avocats des autres coaccusés, rendant les plaidoiries de chacun rythmiques de répétitions des arguments exposés en première instance sans succès.
Cependant, cela n'a pas empêché Marine Le Pen de maintenir une confiance en ses avocats, notamment Rodolphe Bosselut, qu'elle connaît depuis trois décennies. Le climat de ce second procès a été perçu de manière plus sereine, grâce à une présidente qui a été louée pour son écoute, nourrissant ainsi l'espoir, aussi mince soit-il, d'une issue favorable.
"Je suis croyante... alors je crois aux miracles", avait plaisanté Marine Le Pen la semaine dernière. Cependant, son visage trahissait des émotions plus graves, sachant que cette salle d'audience pourrait symboliser un tournant décisif pour ses ambitions politiques.
Un ami député résume la situation : "Si elle est condamnée, il faudra bien faire face à la réalité, même à contre cœur". Un cadre du parti ajoute : "Dans tous les cas, nous préparons le RN à accéder au pouvoir, même si cela doit se faire sous la direction de Jordan Bardella."
