[Sarthe] La Cour de révision et de réexamen a examiné ce jeudi une requête de Dany Leprince, reconnu coupable pour le meurtre de sa famille en 1994. Christian Leprince et sa famille ont été découverts tués à l’arme blanche à Thorigné-sur-Dué, un drame qui continue de susciter de vives émotions. Aujourd'hui âgé de 69 ans, Leprince a passé 18 ans derrière les barreaux, tout en maintenant son innocence et demandant un nouveau procès.
La Cour de révision, qui a le pouvoir d’annuler des condamnations, examine des éléments nouveaux qui pourraient éclairer l’affaire sous un jour différent. Depuis son rejet initial en 2011, son équipe de défense a continué à creuser des pistes et a découvert des zones d’ombre dans le dossier, comme l’a noté Jean-Michel Aldebert, avocat général. « Les nouvelles preuves et les doutes persistants entourant cette affaire nécessitent un réexamen en profondeur », a-t-il affirmé.
L’avocat général en faveur d’un nouveau procès
Les conclusions de l'avocat général, qui ne sont pas contraignantes pour la Cour, suggèrent qu’un nouveau procès pourrait être justifié. Les membres de la Cour, composés de 18 magistrats, devront prendre leur décision en considération des éléments présentés.
La tragédie du 4 septembre 1994 a frappé une famille entière, laissant seulement Solène, la plus jeune fille, comme rescapée des violences ayant coûté la vie à son père, sa mère et ses sœurs de 7 et 10 ans. Dany Leprince avait été inculpé suite à des accusations de sa femme à l'époque et des témoignages de sa fille aînée, Célia, qui prétend avoir été témoin du drame.
« Je suis innocent, je ne comprends pas »
Lors de son procès, qui a conduit à une condamnation à perpétuité en 1997, le manque d'évolutions dans le dossier était audacieusement critiqué lors d'interventions publiques par Leprince lui-même. À plusieurs reprises, il a clamé son innocence, une déclaration résonnant encore aujourd'hui. En 2012, après plusieurs péripéties, il a été libéré mais ensuite réincarcéré.
Les efforts de sa défense sont soutenus par une observable volonté d’éradiquer toute incertitude concernant la culpabilité de leur client. En 2021, ils ont redéposé une requête sollicitant un nouveau procès, ce qui était considéré comme une mesure essentielle dans le cadre de l'évolution juridique de cette affaire complexe.
Une décision extrêmement rare
Les conseils de Dany Leprince, Olivier Morice et Missiva Chermak Felonneau, ont exprimé leur espoir concernant la décision à venir de la Cour. Ils affirment : « Nous avons découvert des éléments susceptibles de créer un doute sur la culpabilité de Dany, ce qui, en soi, justifie une révision de sa condamnation. » Leur plaidoyer autour du respect des droits fondamentaux en justice fait écho à une réalité : les révisions de condamnations pénales criminelles sont rarissimes en France, avec à peine une douzaine de cas depuis 1945.
