En France, la législation autour de l'héritage annuelle stipule une égalité entre les héritiers directs, incluant donc aussi bien les filles que les fils. Cependant, des études récentes révèlent que, paradoxalement, les femmes héritent d'un patrimoine moins conséquent que leurs homologues masculins. Pourquoi cette discordance entre loi et réalité ? La réponse réside dans des stéréotypes tenaces et des pratiques ancestrales qui continuent d'influencer la transmission des biens.
Des chiffres qui parlent : l'écart de patrimoine
Une étude révélée par SeLoger établit que la majorité des successions favorisent les hommes. En effet, ils héritent des biens en pleine propriété dans 58% des cas, tandis que cette proportion tombe à 42% pour les femmes. En conséquence, l'écart de patrimoine entre les deux sexes a augmenté, passant de 7 000 € en 1998 à 24 500 € en 2015, selon des données de l’Institut national d’études démographiques (Ined).
La qualité des biens : une disparité marquée
Au-delà de la quantité, la nature des biens transmis aux femmes est souvent moins valorisée. Les fils héritent plus fréquemment de biens immobiliers ou d'entreprises, des patrimoines qui prennent de la valeur avec le temps, tandis que les filles héritent souvent de meubles ou de petites sommes d’argent. Ce déséquilibre escompté perdure, renforçant les stéréotypes que les hommes sont plus aptes à gérer des biens de valeur. De plus, lors de la succession de leur époux, les femmes reçoivent souvent des parts d’usufruit, limitant leur autonomie financière.
Un manque d'information catastrophique
Un autre facteur d'inégalité réside dans le manque d'informations précises que disposent les femmes concernant leurs droits. Selon une enquête de 2020, 58% des femmes ne maîtrisent pas les mécanismes de succession, contre 47% des hommes. Cela les rend vulnérables lors des successions. De plus, le déséquilibre en matière de formation résulte souvent de schémas traditionnels où les hommes étaient vus comme les gestionnaires naturels du patrimoine familial.
