C'est avec une tension palpable que se tient l'audience tant attendue de Dany Leprince, examinée par la cour de révision à Paris ce jeudi 7 mai 2026. Cet homme, accusé d'avoir tué son frère, sa belle-sœur et ses deux nièces à Thorigné-sur-Dué en 1994, affirme son innocence depuis plus de trois décennies.
En 2021, il a déposé une deuxième requête pour obtenir la révision de son procès, espérant une décision favorable qui pourrait aboutir à l'annulation de sa condamnation à vie et à l'organisation d'un nouveau procès. Cela pourrait être un tournant historique, souligne son avocat, Me Olivier Morice.
Quelques jours après l'audience, la cour se prononcera, ayant la possibilité de rejeter ou d'accepter cette demande. Si la décision est en faveur de Dany Leprince, ce serait seulement la treizième annulation de condamnation depuis 1945, un évènement d'une rare portée dans le paysage judiciaire français.
Peu de révisions depuis 1945
La dimension médiatique de cette affaire, à l'époque, a fortement marqué les esprits, avec le surnom de "boucher de la Sarthe" attribué à Dany Leprince, en raison de la gravité des crimes. Selon les experts, cette révision pourrait constituer un précédent, portant à la lumière des questions sur la justice et son évolution. "Nous avons là un exemple frappant de dossier de nature historique", analyse l'avocat.
Avec seulement douze cas de révisions criminelles acceptées depuis 1945, l’affaire Dany Leprince soulève des attentes aussi bien chez les juristes que dans le grand public. Des cas comme celui de Patrick Dils, innocenté après avoir purgé 15 ans de prison pour un crime qu'il n'avait pas commis, rappellent l'importance de la vigilance et de la capacité de notre système judiciaire à corriger ses erreurs.
Les répercussions de cette audience vont au-delà du simple cadre légal, interpellant l'opinion publique sur la nécessité de réexaminer les affaires anciennes. Dany Leprince, après son long combat, attend avec espoir cette nouvelle chance de prouver son innocence.
