À un peu plus d'un an des élections présidentielles, la nécessité d'un rassemblement au sein des partis se fait de plus en plus pressante. Chaque candidat, qu'il soit déjà déclaré ou en passe de le devenir, doit affirmer haut et fort l'importance de l'unité pour espérer remporter la victoire. Édouard Philippe, lors d'une récente déclaration, a rappelé ce besoin, tout comme Dominique de Villepin, qui a souligné les dangers de la fragmentation de la droite et du centre.
À gauche, la situation paraît tout aussi compliquée. Bien que Marine Tondelier insiste sur l'urgence d'une primaire unificatrice, le climat semble plutôt divisé, notamment après les élections municipales. Certains analystes s'accordent à dire qu'il est difficile d'imaginer un consensus autour d'un candidat unique pour chaque bloc d'ici le début de la campagne. Un camp uni aura clairement un avantage pour atteindre le second tour, mais cela requiert un véritable engagement.
Sans une coalition solide, chaque candidat devra se démarquer, ce qui pourrait entraîner des tensions internes. Les pré-campagnes risquent de se transformer en une guerre d'égos où les candidats s'attaquent sans relâche pour séduire un électorat partagé. Comme le souligne l'économiste politique Jean-Marc Ayrault, « la compétition interne peut affaiblir plus qu'elle ne renforce, surtout face à un adversaire commun. »
Certains candidats semblent déjà jouer cette carte risquée de la division. Cependant, cette stratégie peut se retourner contre eux si le seuil de qualification diminue, laissant des candidats dans un mouchoir de poche. Plus inquiétant encore, de telles rivalités pourraient donner l'impression au public que le rassemblement et l’établissement d’une équipe gouvernementale solide sont peu probables. Face à ces enjeux, la capacité à fédérer la communauté politique serait plus cruciale que jamais.
